Agencytimes

기본 콘텐츠로 건너뛰기

이 블로그 검색

AI Frontier
MadTech 101
Trend & Event
Case Study
Why Now
Bookshelf
Weekly Highlight

글

[Trend & Event]앱을 만드는 AI가 앱을 분석한다. 앱의 작동 원리를 추적하는 AI 역공학

날짜: 10월 14, 2026

+

공유 링크 만들기
Facebook
X
Pinterest
이메일
기타 앱

[Case Study] 검색 회사는 왜 상품 데이터 회사를 샀을까? Algolia·Velou 사례

날짜: 10월 13, 2026

+

공유 링크 만들기
Facebook
X
Pinterest
이메일
기타 앱

[Trend & Event] Meta는 왜 TikTok 연결 광고를 막았나? 그 배경과 광고주의 대응

날짜: 10월 12, 2026

+

공유 링크 만들기
Facebook
X
Pinterest
이메일
기타 앱

[AI Frontier] Muse가 나오고 3주 뒤 dot이 나왔다. 개인 AI 에이전트 경쟁의 차이

날짜: 10월 07, 2026

+

공유 링크 만들기
Facebook
X
Pinterest
이메일
기타 앱

작성노트

자료: 공개된 기사·공식 발표·공개 데이터 등을 참고했습니다.
작성: AI 보조 도구로 자료를 수집 및 가공, 사람이 편집·검수하여 게시했습니다.
한계: 게시 이후 정보가 업데이트될 수 있습니다. 오류·정정 요청은 환영합니다.

시리즈 허브

AI 에이전트 돋보기-실행하는 AI를 이해하기 위한 12편의 실무 가이드

태그

AI & Future Bookshelf
AI 에이전트
AI Frontier
Case Study
MadTech 101
Trend & Event
Weekly Highlight
Why Now

자료실

10월 20266
9월 202613
8월 202620
7월 202641
6월 202654
5월 202645
4월 202628
3월 20267

가장 많이 본 글

[MadTech 101] 에이전틱 커머스, 검색이 사라지는 시대가 아니라 ‘구매 운영체계’가 바뀌는 시대다

[MadTech 101] 에이전틱 커머스의 핵심은 AI가 상품을 추천한다는 데 있지 않습니다. 상품 데이터, 구매 권한, 결제 승인, 책임 기록을 기계가 읽고 실행할 수 있는 구조로 바꾸는 데 있습니다. 검색보다 넓은 구매 운영체계의 변화. Image generated with OpenAI. 에이전틱 커머스(Agentic Commerce)는 인공지능(Artificial Intelligence, AI) 에이전트가 소비자나 기업을 대신해 상품을 조사하고, 조건을 비교하며, 승인된 범위 안에서 구매까지 수행하는 거래 방식입니다. 기존 추천 시스템이 선택지를 보여줬다면, 에이전트는 목표를 해석하고 외부 시스템을 호출해 실제 행동으로 이어갑니다. 2026년에는 이 개념이 발표 자료에만 머물지 않았습니다. Mastercard는 한국에서 인천공항과 서울 도심 사이의 차량 예약을 AI 에이전트가 검색·예약·결제한 인증 거래를 발표했고, 호주와 중남미에서도 영화표, 숙박, 식료품, 서적과 디지털 상품을 포함한 거래 사례를 공개했습니다. 그렇다고 사람이 운영하는 쇼핑몰이 곧 사라진다는 뜻은 아닙니다. 현재 확인된 사례에는 통제된 시험과 초기 상용 거래가 섞여 있습니다. 더 중요한 변화는 소비자가 반드시 특정 사이트를 먼저 방문하지 않아도 상품을 발견하고 구매를 시작할 수 있게 됐다는 점입니다. 확인 범위 현재 공개된 거래 사례는 에이전틱 결제가 기술적으로 작동할 수 있다는 증거입니다. 소비자 거래의 상당 부분이 이미 에이전트로 전환됐다는 증거는 아닙니다. 기업 발표와 시장의 실제 이용 규모는 구분해 봐야 합니다. 에이전틱 커머스란 무엇인가 일반적인 온라인 쇼핑에서는 사람이 검색어를 입력하고, 여러 상세페이...

[AI Frontier] Meta는 왜 Meta AI를 두고 Muse를 내놓았을까?

[AI Frontier] Meta에는 이미 Meta AI가 있었다. 그런데 2026년 9월, 별도 이름과 전용 컴퓨터를 가진 Muse를 다시 내놓았다. 이 중복처럼 보이는 선택을 따라가면 Meta가 AI를 어디에 놓으려는지 보인다. 지속되는 개인 에이전트를 만든 이유 Meta에는 이미 Meta AI가 있었다. WhatsApp, Instagram, Facebook, Messenger를 비롯한 자사 서비스에 들어가 있었고, 2026년 7월에는 이메일·캘린더 연결, 계획 수립, 리서치, 슬라이드 작성, 반복 작업 수행까지 범위를 넓혔다. 그런데 Meta는 9월 8일 Muse를 별도의 개인 인공지능 에이전트(Personal AI Agent)로 공개했다. 기존 Meta AI를 계속 확장하는 대신 새 이름을 붙이고, 사용자별 전용 가상 컴퓨터와 기억, 앱 권한, 백그라운드 작업, 행동 기록까지 따로 설계했다. 그래서 Muse를 볼 때 먼저 물어야 할 것은 기능이 얼마나 많은지가 아니다. Meta는 왜 이미 AI 비서를 갖고 있으면서, 한 사람에게 오래 붙어 있는 별도의 에이전트를 만들었을까. Meta AI가 있는데 왜 Muse가 또 필요했나 7월의 Meta AI는 이미 상당히 많은 일을 할 수 있었다. Muse Spark 1.1을 기반으로 계획을 세우고 이메일과 캘린더를 연결하며, 사용자가 한 번 정해둔 반복 작업을 이어서 수행할 수 있었다. 기능만 보면 Muse로 이어지는 길은 이미 열려 있었다. 차이는 기능의 개수보다 지속성 에 있다. Meta AI가 여러 서비스 안에서 불러 쓰는 AI 비서에 가까웠다면, Muse는 사용자별 Muse Secure VM이라는 독립된 가상 머신(Virtual Machine, VM)에서 계속 작동한다. 이 안에 작업 상태와 연결 정보가 남고, Muse는 사용자가 앱을 닫은 뒤에도 일을 이어갈 수 있다. ...

[Trend & Event] Meta는 왜 TikTok 연결 광고를 막았나? 그 배경과 광고주의 대응

[Trend & Event] Meta의 TikTok 연결 광고 제한은 일반 브랜드의 유입 캠페인에도 영향을 준다. 양사의 갈등과 정책 범위, 광고주가 점검할 예산과 목적지를 살펴본다. Meta가 2026년 10월 8일 TikTok과 연결된 광고를 제한하기 시작했다. 미국·일본 등 7개 시장에서 ByteDance가 직접 집행하는 광고뿐 아니라 TikTok으로 이용자를 보내는 다른 광고주의 캠페인까지 대상으로 삼았다. Instagram에서 TikTok의 영상이나 판매 페이지로 고객을 보내던 브랜드도 자사 캠페인의 적용 여부를 확인해야 한다. [8] 광고 수익을 얻는 Meta는 왜 경쟁사의 광고비를 거절했을까. 배경에는 이용자와 광고 예산을 둘러싼 경쟁, 청소년 보호 조치를 놓고 쌓인 갈등이 있다. 광고주는 이 배경을 이해하되 제한되는 유입 경로를 확인한 뒤 원래 사업 목표를 달성할 대안을 찾아야 한다. 광고의 도착지도 플랫폼이 정한다 Meta는 왜 경쟁사의 광고비를 거절했나 Meta가 공개적으로 내세운 이유는 경쟁이다. Reuters와 Bloomberg에 자사 앱에서 이용자를 데려가려는 경쟁사에 홍보 서비스를 제공할 의무가 없다고 설명했다. 경쟁사 광고를 거절하는 것은 통상적인 사업 관행이며, 제품의 품질과 이용 경험으로 경쟁하겠다는 입장이다. [1] [2] 브랜드에는 Instagram 이용자 한 명이 TikTok 영상에 도착하면 유입 성과다. Meta의 사업 관점에서는 이용자의 후속 활동이 경쟁 플랫폼에 쌓이는 경로이기도 하다. 같은 클릭을 두고 광고주와 플랫폼의 이해관계가 달라진다. AgencyTimes는 이번 조치를 경쟁 플랫폼의 성장을 돕는 유료 홍보를 제한한 결정 으로 해석한다. 광고비는 Meta에 들어오지만 이용자의 다음 활동은 TikTok에 쌓인다. 다만 이 선택의 내부 수익 계산이나 광고 매출에 미칠 ...

신고하기

AgencyTimesOperated by MVINO

개인정보처리방침 · 이용약관 · 사이트 소개

Copyright © 2026 AgencyTimes. All rights reserved. (Operated by mvino)

Powered by Blogger

Copyright © 2026 AgencyTimes. All rights reserved. (Operated by mvino)