Agencytimes

[MadTech 101] 에이전틱 커머스의 핵심은 AI가 상품을 추천한다는 데 있지 않습니다. 상품 데이터, 구매 권한, 결제 승인, 책임 기록을 기계가 읽고 실행할 수 있는 구조로 바꾸는 데 있습니다. 검색보다 넓은 구매 운영체계의 변화. Image generated with OpenAI. 에이전틱 커머스(Agentic Commerce)는 인공지능(Artificial Intelligence, AI) 에이전트가 소비자나 기업을 대신해 상품을 조사하고, 조건을 비교하며, 승인된 범위 안에서 구매까지 수행하는 거래 방식입니다. 기존 추천 시스템이 선택지를 보여줬다면, 에이전트는 목표를 해석하고 외부 시스템을 호출해 실제 행동으로 이어갑니다. 2026년에는 이 개념이 발표 자료에만 머물지 않았습니다. Mastercard는 한국에서 인천공항과 서울 도심 사이의 차량 예약을 AI 에이전트가 검색·예약·결제한 인증 거래를 발표했고, 호주와 중남미에서도 영화표, 숙박, 식료품, 서적과 디지털 상품을 포함한 거래 사례를 공개했습니다. 그렇다고 사람이 운영하는 쇼핑몰이 곧 사라진다는 뜻은 아닙니다. 현재 확인된 사례에는 통제된 시험과 초기 상용 거래가 섞여 있습니다. 더 중요한 변화는 소비자가 반드시 특정 사이트를 먼저 방문하지 않아도 상품을 발견하고 구매를 시작할 수 있게 됐다는 점입니다. 확인 범위 현재 공개된 거래 사례는 에이전틱 결제가 기술적으로 작동할 수 있다는 증거입니다. 소비자 거래의 상당 부분이 이미 에이전트로 전환됐다는 증거는 아닙니다. 기업 발표와 시장의 실제 이용 규모는 구분해 봐야 합니다. 에이전틱 커머스란 무엇인가 일반적인 온라인 쇼핑에서는 사람이 검색어를 입력하고, 여러 상세페이...

[AI Frontier] ChatGPT Sites를 직접 써보니, AI Design Studio 프로토타입 배포 경험

[AI Frontier] ChatGPT에서 처음 보는 Sites 메뉴를 발견해 인터랙티브 웹사이트를 만들어봤습니다. 직접 사용해보니 가장 인상적인 지점은 화면 생성보다 아이디어를 공개 가능한 웹서비스로 옮기는 과정이었습니다. 필자가 @Sites로 제작한 ‘AI Design Studio’의 시작 화면. 제품 정보를 입력하고 프로토타입을 설계하는 과정을 입력·생성·미리보기·내보내기의 네 단계로 구성했습니다. 자료: 필자 제작 및 캡처. ChatGPT에 접속했을 때 사이드바에서 낯선 ‘Sites’ 메뉴를 발견했습니다. 이름만 보고서는 텍스트와 이미지를 조합해 간단한 홈페이지를 만드는 기능이라고 생각했습니다. 실제로 어디까지 구현할 수 있는지 확인하기 위해 @Sites 를 호출하고, ‘AI Design Studio’라는 인터랙티브 웹사이트를 제작해봤습니다. 목적은 상용 서비스를 곧바로 출시하는 것이 아니었습니다. 인공지능(Artificial Intelligence, AI) 디자인 서비스를 웹 형태로 구현할 수 있는지 확인하는 아이디어 검증용 프로토타입이었습니다. 제품 정보와 대상 사용자, 브랜드 조건을 입력하면 디자인 구조와 프로토타입 제작 흐름을 보여주는 서비스로 범위를 정했습니다. 첫 화면의 완성도도 예상보다 높았지만, 더 인상적이었던 부분은 배포 과정이었습니다. 별도의 호스팅 서비스를 준비하거나 파일을 다른 환경으로 옮기지 않고, 제작과 검토가 진행된 맥락 안에서 결과물을 사이트로 게시할 수 있었습니다. 아이디어와 실제 주소 사이에 있던 단계가 크게 줄어든 경험이었습니다. 직접 사용한 첫인상 ChatGPT Sites의 장점은 AI가 코드를 대신 작성해준다는 설명만으로는 부족합니다. 아이디어 설명, 화면 구현, 수정, 미리보기와 배포가 하나의 대화 흐름으로 연결된다는 점이 ...

[MadTech 101] 팔로워 500명도 광고 매체가 된다. 나노 인플루언서의 실무 가치!

[MadTech 101] 팔로워 수는 잠재 도달 범위를 보여준다. 그러나, 실제 영향력을 판단하려면 콘텐츠 아이디어, 참여의 질, 비팔로워 도달과 사업 성과를 함께 봐야 한다. Image Generated with Open AI 팔로워 500명의 계정도 브랜드의 광고 매체가 될 수 있을까? 2026년 7월 말 월스트리트저널은 일부 대형 브랜드가 팔로워 수백 명 수준의 일반 소비자까지 크리에이터 프로그램에 포함하고 있다고 보도했다. 과거에는 일정 규모 이상의 팔로워를 확보해야 협업 대상이 됐다면, 지금은 콘텐츠를 만들고 반응을 끌어낼 수 있는 사람이 먼저 선택되기도 한다. 이 변화는 모든 소규모 계정이 효과적인 광고 채널이라는 뜻은 아니다. 팔로워 수를 영향력과 동일하게 보던 기준이 약해졌다는 의미에 가깝다. 브랜드가 판단해야 할 질문도 “몇 명이 팔로우하는가”에서 “어떤 콘텐츠로 누구에게 도달하며, 그 반응이 사업 성과로 이어지는가”로 이동한다. 필자가 실제로 경험한 사례에서도 팔로워가 약 500명인 계정이 높은 참여도와 좋은 콘텐츠 아이디어를 갖고 있을 때, 팔로워 수보다 훨씬 많은 조회수를 만들거나 특정 제품과 서비스를 새로운 이용자에게 전달하는 경우가 있었다. 다만 이 경험을 모든 업종과 플랫폼에 일반화할 수는 없다. 작은 계정의 가능성은 팔로워 수가 아니라 콘텐츠와 이용자 반응을 함께 확인할 때 비로소 드러난다. WHAT CHANGED 브랜드가 협업 가능한 제작자의 최소 팔로워 기준을 낮추고 있다. 추천 피드가 팔로워 밖의 이용자에게 콘텐츠를 배포하면서 계정 규모와 게시물 도달의 관계가 느슨해졌다. 제작자 선정의 중심이 인지도에서 콘텐츠 적합성, 참여의 질, 반복 생산 능력으로 이동하고 있다. 팔로워 500명도 광고 매체가 될...

신고하기

AgencyTimesOperated by MVINO

개인정보처리방침 · 이용약관 · 사이트 소개

Powered by Blogger